Jak głosuje Zarząd

Od pewnego czasu, Zarząd SNM pracuje głównie w oparciu o stronę internetową http://snm.edu.pl/zgsnm. Wprawdzie odpowiednie zapisy w statucie zostały przegłosowane dopiero na ostatniej konferencji w Gdańsku, ale na razie nikt nie wpadł na pomysł, aby zakwestionować wszystkie decyzję podjęte przez www przed ostatnią konferencją.
Głosowania także są przeprowadzane elektronicznie. Prezes umieszcza na stronie Zarządu odpowiedni moduł dyskusyjny a po kilku dniach moduł do głosowania.
Głosowanie jest tajne. Członkowie Zarządu nie mają wglądu w to, kto jak głosował. Po zakończeniu całej procedur, Prezes ogłasza, publikując generowany przez stronę diagram słupkowy, ile było głosów „za” ile „przeciw” a ile wstrzymujących.
Jednak jest tu pewien problem, tak naprawdę głosowanie nie jest całkowicie tajne. Decyzje członków Zarządu, w oczywisty sposób muszą być rejestrowane przez moduły do głosowania. Mało tego, Administrator strony, aktualnie Prezes, ma lub może mieć dostęp do tych plików. Zależy to tylko i wyłącznie od jego wiedzy informatycznej. Dostęp do plików z danymi, oznacza również, teoretyczną możliwość, korygowania znajdujących się tam wpisów.
Czy istnieje takie zagrożenie? Tzn. czy powinniśmy się obawiać, że ktokolwiek kiedyś mógłby wykorzystać tą sytuację do wpływania na decyzje Zarządu podejmowane na stronie internetowej?
Bardzo często sytuacja staje się jasna już na etapie dyskusji. Większość osób wypowiadając się, od razu deklaruje swoje stanowisko. Trudno zatem sobie wyobrazić, aby nagle w głosowaniu duża cześć osób zmieniła zdanie. Ale dotyczy to tylko spraw, które nie budzą kontrowersji. W przypadku trudniejszych decyzji, gdy głosy są podzielone i uchwała przechodzi (lub nie) 1-2 głosami, zmiana decyzji jednej z głosujących osób, może być trudna do wychwycenia.
SNM jest organizacją społeczną, pracując w Stowarzyszeniu, zakładamy na pewno pewien poziom zaufania do innych. Staramy się ufać, że oni też mają na względzie tylko i wyłącznie dobro organizacji. Wyobraźmy sobie jednak następującą sytuację:
Zarząd nie pracuje na stronie internetowej, tylko spotyka się tradycyjnie raz w miesiącu, dyskutuje i przeprowadza głosowania nad decyzjami. Członkowie otrzymują kartki i zaznaczają swoją decyzję. Głosowanie jest tajne, zatem Prezes zbiera wszystkie kartki, wychodzi do drugiego pokoju, liczy głosy, następnie chowa kartki do kieszeni i nie pokazując ich nikomu ogłasza wynik głosowania. Czy uznalibyśmy to za normalne? A właśnie według takiej logiki aktualnie przeprowadzane są głosowania w Zarządzie.
Mamy w SNM Komisję Rewizyjną, powołaną właśnie po to, aby kontrolować działania Zarządu. Jeżeli takie ciało zostało powołane, to najwyraźniej uznano, że musi istnieć niezależna komisja, dokonująca kontroli, ani Zarząd ani Prezes nie mogą się sami kontrolować.
Podobnie podczas wyborów na Walnym, wybieramy osobę prowadzącą a przede wszystkim Komisję Skrutacyjną odpowiedzialną za przeprowadzenie wyborów. Wszystko po to, aby odizolować kandydatów i władze SNM od procesu wyborczego. Jest to chyba dla wszystkich oczywiste.
Co należało by w tej sytuacji zrobić?
Moim zdaniem nie ma uzasadnienia dla tajności głosowania w Zarządzie. Decyzje powinny być jawne a dodatkowo, członkowie Stowarzyszenia powinni mieć prawo do zapoznania się kto jak głosował w poszczególnych sprawach. W sytuacjach szczególnych, Zarząd może podejmować decyzję o utajnieniu głosowania, ale to powinno podlegać niezależnej kontroli. Ciałem kontrolującym powinna być Komisja Rewizyjna. Jej przewodniczący, powinien mieć wgląd w decyzje członków Zarządu, co najmniej taki sam jak Administrator.
Niestety Komisja Rewizyjna SNM ma zablokowany dostęp nawet do dyskusji internetowych w komisjach. Zatem plany aby kontrolowała ona także prawidłowość głosowań, na dzień dzisiejszy między bajki możemy włożyć.
Internetowa platforma dla Zarządu, stworzona przez aktualnego Prezesa, była moim zdaniem milowym krokiem w organizacji pracy SNM. Ale niewątpliwie, ma ona jeszcze sporo wad. Jeżeli zapadają tam wiążące dla Stowarzyszenia decyzje, to musi ona podlegać analogicznej kontroli jak pozostała działalność organizacji. Nie jest dobrą sytuacja, w której osoba lub grupa osób, ma wyjątkowo szerokie, niekontrolowane uprawnienia do wpływania na działalność SNM.

P.S. Na koniec, jako miłośnik historii, pozwolę sobie przytoczyć chyba dość znaną sentencją związaną z wyborami, autora, myślę że większość szybko odgadnie:
„Nieważne kto jak głosuje, ważne kto liczy głosy”

Kontakt: wwwsnm@gmail.com

Film pierwsza klasa!

Epilog do akcji reklamowej CKE. Czysta przyjemność dla matematyka, a mam nadzieję że nie tylko. Zresztą świadczy o tym liczba odsłon. Nie będę więcej zanudzał, po prostu zobaczcie to sami.

Nature by Numbers

SNM na facebook

Kilka dni temu, utworzyłem konto Stowarzyszenie Nauczycieli Matematyki, na znanym portalu facebook. Chciałbym tam publikować wybrane zdjęcia związane z działalnością SNM. Marzy mi się także galeria „nauczyciele SNM” k w której zamieścilibyśmy zdjęcia członków Stowarzyszenia, w scenerii związanej z pracą nauczyciela.
Było by to też dobre miejsce do publikowania krótkich informacji o naszej działalności, decyzjach Zarządu itp.
Na razie oczywiście rozkręcamy się, ale mam nadzieję, że nasza strona na facebook będzie coraz częściej odwiedzana.
Zachęcam wszystkich, którzy mają konto na tym portalu, do zapisywania się na listę znajomych. Chętnie także opublikuję zdjęcia lub informacje związane z SNM lub jego członkami, jeżeli zostaną one do mnie nadesłane (wwwsnm@gmail.com).

Odziały na stronę główną

Popatrzmy jak wygląda strona jednego z największych portali internetowych w tym kraju (onet.pl). Trudno tam znaleźć niewykorzystane miejsce. Każdy centymetr kwadratowy powierzchni ma swoją wartość, i należy go wykorzystać możliwie skutecznie.
Na głównej stronie, użytkownik podejmuje decyzję czy i gdzie dalej chce wejść. Powinna ona zatem dostarczyć mu jak najwięcej informacji o tym co może znaleźć dalej. Jednocześnie, taka informacja musi być podana w sposób możliwie przejrzysty i prosty. Uznanym sposobem na porządkowanie informacji na stronie głównej, jest układ linków uporządkowanych w określone sekcje/boxy.
Zobaczmy teraz jak wygląda nasza strona snm.edu.pl. Niewątpliwie jest tam jeszcze trochę wolnego miejsca, które się marnuje. Myślę, że pod modułem Menu Główne z lewej strony, można by spokojnie dodać kolejny moduł z określonymi informacjami. Ja wstawiłbym tam linki do stron oddziałów SNM. Co nam to może dać?
[...]
Cały artykuł jest dostępny na stronie dla członków SNM

Przepraszam

W życiu są sprawy ważne i ważniejsze. Zawsze chciałem umieć je rozróżnić.
Podjąłem decyzję o rezygnacji z pracy w Zarządzie SNM. Jest to spowodowane tylko i wyłącznie kwestiami osobistymi.
Zdaję sobie sprawę, że taki krok, oznacza w dużej mierze nadużycie zaufania osób, które oddały na mnie swój głos miesiąc temu. Jest mi z tego powodu bardzo przykro i chciałbym wszystkich w tym miejscu przeprosić. Pomyliłem się, decydując się na startowanie w wyborach. Źle oceniłem swoją sytuację i swoje możliwości. Mam nadzieję, że kiedyś w przyszłości, uda mi się to w jakiś sposób zrekompensować Stowarzyszeniu.

Koniec NiMa

Suwak logarytmiczny, przez kilka wieków towarzyszył człowiekowi przy niezliczonej ilości obliczeń. Był obecny na małych i dużych placach budów, w laboratoriach, fabrykach i gabinetach uczonych. Przyszedł w końcu moment, gdy to zasłużone urządzenie doczekało się należytego szacunku oraz uznania i ? przeniosło się z miejsc gdzie wykonuje się obliczenia, do muzeów i podręczników historii. To oczywista kolej rzeczy.
Czasopismo NiM, jest tak długie jak historia SNM. Kiedyś, 20 lat temu, przecierało szlaki w budowaniu profesjonalnych czasopism związanych z nauczaniem matematyki. Było obecne na niezliczonej ilości lekcji, przekazywało pomysły, dzieliło się wiedzą, pomagało lepiej uczyć matematyki w tym kraju.
Ale to było 20 lat temu. Wtedy gdy nie było Internetu, telefonów komórkowych, szerokiej oferty czasopism, podręczników, poradników, pomocy dydaktycznych, itd. Wtedy NiM był potrzebny i na szczęście powstał by realizować bardzo ważny cel społeczny.
Dziś sytuacja ? trochę się zmieniał. Wielu nauczycieli spotyka się raz w roku na konferencji krajowej, ale kilka razy w tygodniu dzwoni do siebie i pisze e-maile. Znajdujemy się w innej epoce komunikacyjnej. Mamy szeroką ofertę profesjonalnych czasopism dla nauczycieli (Matematyka, Matematyka w Szkole, mmm, Delta, biuletyn WSiPu). Mamy strony internetowe, które z roku na rok stają się coraz ważniejszym źródłem przekazywania wiedzy dydaktycznej.
Czy polskiemu nauczycielowi brakuje dziś czasopism matematycznych? Nie.
Bolesna prawda jest niestety taka, że NiM przegrywa konkurencję z magazynami, za którymi stoją duże firmy lub silne ośrodki akademickie. Kto ma co do tego wątpliwości, niech zadzwoni do kilkunastu nauczycieli i zapyta ich kiedy ostatnio czytali NiMa, ja to zrobiłem.
Można szukać nowej formuły, zmienić całkowicie linie czasopisma. Być może uda się znaleźć dobre rozwiązanie, może nawet uda się je wprowadzić w życie i za 2-3 lata NiM przebije się bardziej do świadomości nauczycieli, może tak może nie, tylko po co?
[...]

Cały wpis jest dostępny na stronie dla członków SNM

Jak działa Zarząd SNM

Ostatnie tygodnie, były dla mnie przyspieszonym kursem poruszania się "po Zarządzie". Może nie wszyscy wiedzą, ale Zarząd ma odrębną stronę, działającą podobnie jak strona dla członków SNM. Mam nadzieję, że nie zdradzę żadnej tajemnicy, pisząc kilka słów o tym jak to funkcjonuje, a wydaje mi się, że członkowie Stowarzyszenia powinni trochę na ten temat wiedzieć.
Wchodząc na stronę Zarządu (http://zg.snm.edu.pl/) widzę 3 moduły: Zarząd Główny, Komisja ds. Wizerunku SNM w Internecie, oraz Wszyscy.
Zarząd Główny, to miejsce gdzie podejmowane są ostateczne decyzje. Wstawia się tam projekty uchwał, dyskusje nad nimi i ostateczne głosowania. Aktualnie głosowane są wnioski dotyczące medali KEN dla m.in. Krysi B., Oli G. i Bronka P. a także w sprawie sprawozdania finansowego. Dostęp do tego miejsca mają członkowie Zarządu. Właśnie zauważyłem, że na tej liście nie ma Prezesa Henryka K., dziwne. Oczywiście przy każdym nazwisku, można znaleźć informację, kiedy dana osoba ostatnio się logowała.
Drugi moduł dotyczy komisji, w której pracuję, a w tym przypadku jestem jej Szefem. Tutaj prowadzimy dyskusje związane z Internetem i przygotowujemy projekty uchwał, które później będą głosowane i omawiane przez Zarząd. W tym module, mam trochę większe prawa, tzn. jako Szef, mogę w pewnym stopniu wpływać na jego wygląd. Decydować o dodawaniu nowych elementów. Na stronie głównej, widzę jedynie swoją komisję. Obowiązuje tu zasada, że nikt nie ma wstępu ani wglądu w to co robimy, no prawie nikt. Prezes widzi wszystko i wszystko może ? Być może również inni członkowie Prezydium, tego jeszcze nie wiem.
[...]
Cały wpis jest dostępny na stronie dla członków SNM

Komisja ds. wizerunku SNM w Internecie

14 lutego (jak ja lubię ten dzień) zostałem wybrany do Zarządu SNM. Wprawdzie nieładnie jest się chwalić, choć różne są teraz na ten temat opinie, ale ja nie umiem ukryć zadowolenia . Otrzymałem imponującą, jak na nowicjusza liczbę głosów. Wyprzedzili mnie tylko Adam Makowski i Irena Ołtuszyk. Wprawdzie chwila zastanowienia przynosi natychmiast refleksję, że to także, a właściwie głównie ogromny ciężar odpowiedzialności, ale dobre samopoczucie zawsze pomaga w pracy, zatem nie ma co przed nim uciekać.
Tego dnia, odbyło się też wieczorem, pierwsze spotkanie nowego Zarządu. Prezes, niemal jak w starej, dobrej pruskiej szkole wojskowej, rozpoczął szybko od ustawienia wszystkich "na baczność".
Powołano komisje, które mają zająć się określonymi problemami. Ja zostałem Szefem Komisji ds. Wizerunku SNM w Internecie, w skrócie: ds. Internetu. Do pracy w tym zespole, zgłosili się Krysia Burczyk, Agnieszka Herma i Adam Makowski
[...]

Pełny wpis jest dostępny na stronie dla członków SNM